privatisation

Forme, avec la libéralisation et la dérégulation, le trio dogmatique du néolibéralisme. Très peu de personnes s’opposent à la propriété privée. Heureusement, le droit de propriété fait partie de nos droits de l’homme universels.
Cependant, la question cruciale est de savoir jusqu’où peut aller la propriété privée.
Est-il normal que des personnes puissent se déclarer les seuls propriétaires d’une superficie de la taille d’une demi-province tandis que des millions de sans-terres voient passer sous leur nez leur droit à la terre et, partant, leur droit à un revenu et à la survie?
Acceptons-nous que les infrastructures collectives comme l’approvisionnement en eau, les transports en commun ou les autoroutes de l’information soient privatisées?
Sommes-nous d’accord de dire que nous n’avons plus besoin de banques publiques?
Est-il justifiable que l’intérêt général en matière de soins de santé, par exemple, soit mis en péril parce qu’une entreprise privée peut être propriétaire d’un gène du cancer ou de tout autre gène?
Car telle est la nouveauté de cette époque de mondialisation néolibérale: on ne privatisera apparemment jamais assez, de plus en plus de biens et de services aboutissent dans le secteur privé, jusqu'à l'eau, voire jusqu'à la propriété privée de parties de plantes, d'animaux ou de la vie humaine.

voir aussi biopiraterie, dérégulation, libéralisation, néolibéralisme, brevet, TRIPS